VHS Kurs digitale Bildbearbeitung – CS4 und Lightroom2

Kürzlich habe ich an der örtlichen Volkshochschule den Kurs “Digitales Fotolabor / Bildbearbeitung am eigenen Notebook” besucht. Da ich schon gute Erfahrungen mit Photoshop gesammelt habe ging es mir bei dem Kurs hauptsächlich darum, an die Teilnahmebestätigung zu kommen um mir eine Studenten Lizens von Photoshop zu sichern. Solch ein VHS-Kurs berechtig nämlich sich die vergünstigte Schülerlizens der Software zu kaufen. Der Preisunterschied ist deutlich. Knapp 1000 EUR kostet Photoshop für den Normaluser. Für den “Schüler” gerade mal 200 EUR. Die knapp 45 EUR für den Kurs fallen kaum ins Gewicht. Man hat deutlich was gespart. Einen kleinen Haken hat die Sache aber leider. Zum einen ist die Software nicht upgradefähig ist. Also die nächste Version (wenn man sie den unbedingt braucht) erfordert wieder einen VHS-Kurs. Und zum anderen darf die Software nicht für kommerzielle Projekte verwendet werden. Beide Einschränkungen betreffen mich jetzt nicht, von daher kann ich glücklich mit meiner günstigen offiziellen Software arbeiten. Wenn man schon mal die Chance auf so einen reduzierten Preis hat hab ich natürlich gleich aus den Vollen geschöpft und mir die gleich die ganze “Adobe Creative Suite 4 – Design Premium” gegönnt. Mit allem was man braucht um seine kreativität voll ausleben zu können. 

Und zusätzlich Lightroom 2 gleich noch mit in den Warenkorb, mit dem ich während der Beta-Phase schon gute Erfahrungen gesammelt habe. Allerdings mußt ich festellen, dass Lightroom nicht unter die Vergünstigung fällt. Ich müßte hier also den vollen Preis zahlen, was mir diese Programm aber auf jeden Fall Wert ist. Die Bearbeitung von Bilderserien geht damit einfach richtig schnell, liefert gute Ergebnisse und macht richtig Spaß. Ich bin im Moment gerade dabei meine Bilder in die Bibliothek zu importieren und bin schon auf ein paar Perlen “Alte Erinnerungen” gestossen, die bei der doch zeitraubenden und teilweise auch wirklich nervigen Bearbeitung mit Sigma PhotoPro ignoriert wurden. Ich bin jetzt also Softwaretechnisch voll auf dem neuesten Stand. Ich habe es im Gefühl, dass 2009 ein kreatives Jahr wird. 2008 kam die Fotografie doch etwas kurz, aber ich glaub so eine Schaffenspause tut auch mal ganz gut und schärft die Sinne. In diesem Sinne … auf eine gutes neues Jahr und immer “gut Licht”! 

flattr this!

Lightroom 2 – Final Version

Vor kurzem habe ich ja geschrieben wie gut mir Lightroom 2 gefällt. 
Jetzt hat Adobe die Final Version herausgegeben. 

Die Hauptänderung zur Vorgängerversion sind die bereits angesprochenen Pinsel, die lokale Korrekturen ermöglichen, die mir sehr gut gefallen haben. Allerdings habe ich beim intensiveren Gebrauch festgestellt, dass sie doch keine Masken, wie sie in Photoshop verwendet werden, ersetzen können. Also wird ein ambitionierter Fotograf nicht drum herumkommen sich auch noch Photoshop zu kaufen. 

Stellt sich also die Frage ob sich die 296 EUR wirklich rentieren, wenn man doch auch noch CS3 kaufen muß. Abzuwägen gilt ob ein optimierter Workflow aus Bridge, Camera RAW und CS3 nicht Lightroom ersetzen kann. 

Mit dieser Frage lasse ich mir noch bis ca. Oktober Zeit. Da ich davon ausgehe, dass Apple zu dieser Zeit einen neuen Laptop präsentieren wird und ich zu 99% switche werde ich mir jetzt garantiert keine Windows Software mehr kaufen. Ein Tausch einer Windows Lizens gegen eine Mac OS Lizens ist nämlich bei Adobe nicht möglich.

Ansonsten wäre Aparture 2 auf dem Mac ja eine Alternative zu Lightroom 2. Allerdings wird das Sigma RAW Format nicht von Aparture unterstütz, was ich überhaupt nicht verstehen kann.

Link:
Adobe Lightroom 2

flattr this!

Lightroom 2 beta – SPP 2.5

Das mitgelieferte SPP liefert zwar qualitativ hochwertige Bildergebnisse für X3F Dateien, aber der Workflow läßt doch schwer zu wünschen übrig.  Vor allem wenn man dokumentarisch aktiv war und Familienfeste, Urlaub und sonstige Ereignisse mit gemischten Lichtverhältnissen usw. fotografiert hat.
Der Auto-Weißabgleich und überhaupt die Einstellung “Auto” liefert für meinen Geschmack zu flaue kontrastarme Bilder. Die von SPP mögen für einen Print in Ordnung sein, allerdings für die Ausgabe am Bildschirm nicht brilliant genug!

Aber gerade bei solchen Festen wollen die Verwandten möglichst schnell Bilder sehen und hier ist in SPP doch viel Handarbeit nötig um für mich befriedigende Ergebnisse zu bekommen.
Und den Verwandten erklären, warum die Bilder aus der teuren “großen” Kamera so “grau” aussehen, während ihre immer so schön leuchten, macht auf Dauer auch keine Spaß.

Gerade hab ich Lightroom 2 beta mit Auto-WB und Auto-Tone über die Bilder eines 80. Geburtstags geschickt und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Damit ist der größte Teil schon mal erledigt. Im nachhinein hab ich diverse Bilder noch ausgerichtet und gecroppt (sowas fehlt in SPP gänzlich)
Bei ganz wenigen Bildern lag der Auto-Modus voll daneben, diese Bilder hab ich sehr schnellkorrigiert. Zum Schluß hab ich noch einen Batchprozess über alle Bilder laufen lassen und das schwarz dunkler gemacht unddie “Brillianz” ein paar klicks nach oben.

Für die Bearbeitung der Bilder hätte ich ohne BatchProzess garantiert mehrere Stunden (Tage) gebraucht.
Die Automatiken arbeiten sehr gut. Wenig Handarbeit ist erforderlich. Mit SPP hätte man es bestimmt genaus hinbekommen aber eben nicht in dieser Zeit.

Highlight Recovery funktioniert sehr gut (wie bei SPP, sehr viel besser als bei RAW Photostudio)
Rauschen kann entfernt werden (manuell geregelt ob Luminanz oder Farbrauschen)
Staubpunkte können schnell “weggeclont” werden.
Zu guter letzt kann man mit Lightroom 2 mit Pinsel in die Bilder malen und somit “Masken” erstellen undgezielt aufhellen, abdunkeln oder entsättigen usw.

SPP mag noch einen Tick schneller sein beim Bilder öffnen, aber die Möglichkeit die ganze Bearbeitung unter einer Oberfläche auszuführen spart dann doch wieder sehr viel Zeit.

Mit dem Raw Photostudio war ich jetzt lange Zeit glücklich, da ich auch hier mehr Möglichkeiten hatte als im SPP. Allerdings wird Raw Photostudio sogut wie nicht mehr gepflegt und außerdemsind meine Ansprüche etwas gestiegen.

Im Anhang zwei Bilder einmal aus Lightroom einmal aus SPP.
Das erste stammt aus Lightroom.
Und entspricht genau meinem Geschmack.
Das zweite ist grauer Einheitsbrei, entwickelt auf Auto mit SPP.
Klar würde ichdas selbe Ergebniss auch mit SPP hinkriegen, aber da müßte ich bei jedemBild handanlegen, Kontrast und Sättigung hochziehen, was ich in Lightroom per Batch machen kann.

            

Ich empfehle jedem sichmal die Beta anzusehen. Sie läuft erstaunlich stabil und das Bilderbearbeiten (gerade von großen Serien) macht damit sehr sehr viel Spaß.

Download nach Registrierung:
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/

flattr this!